Ist so ein ZX Spectrum interessant?

Exotisch würde ich nicht sagen aber selten. In meiner Jugend hatten alle einen C64, ich war die Ausnahme mit meinem Plus4 und später der CPC.
Man darf bei der ganze Sache was nicht vergessen, früher wurden diese Rechner als Arbeitsgeräte im Büro, Vereine oder zu Hause genutzt. Aber ein Sinclair war denke ich nicht so vertreten (man darf mich gerne berichtigen). Das heißt aber nicht das er nicht interessant ist, aber vielleicht nicht jedermann um auf die eigentliche Frage zu kommen.

— AndiCPC
Exotisch würde ich nicht sagen aber selten. In meiner Jugend hatten alle einen C64, ich war die Ausnahme mit meinem Plus4 und später der CPC.
Man darf bei der ganze Sache was nicht vergessen, früher wurden diese Rechner als Arbeitsgeräte im Büro, Vereine oder zu Hause genutzt. Aber ein Sinclair war denke ich nicht so vertreten (man darf mich gerne berichtigen). Das heißt aber nicht das er nicht interessant ist, aber vielleicht nicht jedermann um auf die eigentliche Frage zu kommen.

Bei mir was das ähnlich, es gab viele die sich mit dem c64 wichtig gemacht haben, einer hatte einen Atari 800XL und bevor ich im SCUG viele CPCler kennen gelert habe, da kannte ich auch nur einen der einen CPC hatte. Mit Spectrum kannte ich genau Niemanden. Das alles war jetzt so meine Schulzeit.

Aber immerhin wurden auch in Deutschland um die knapp eine Million CPCs verkauft (die Zahl ist eine fundierte Schätzung). In GB wurden dafür über drei Millionen CPCs verkauft. Das ist jetzt mMn nicht mehr exotisch.

Das 3" Laufwerk war damals (1984) genau so weit verbreitet, wie das 3.5" Laufwerk (also kaum). Es gibt andere Rechner mit 3" LW. Daß sich 3.5" durchsetzt, war erst Jahre später klar.

🙂  🙂  🙂

Meine Computer Erfahrungen waren da eher ein paar Jahre früher.

Der CPC kam 1984 heraus, als ich und eine Hand voll "Jahrgangskammeraden" den ZX Spectrum, C64 und Atari hatten.

C64 und der Atari hatten 5.25" Disketten. Ich war mit meinem Spectrum nur mit Kassetten unterwegs.

Der CPC, als er herauskam (CPC 464 und insbesondere der 612😎 waren da schon eine andere Generation.

Die 3" Disketten waren beim CPC6128 schon damals, zumindest aus meiner Sicht, nicht der beste Weg. Es gab ja schon den Mac. So ziemlich alle Hersteller, außer Amstrad, waren auf dem Weg zu 3,5", wenn es mehr Kapazität haben sollte.

Wie habt Ihr das erlebt?

Mein Eindruck: Amstrad konnte halt "wirklich kurzfristig" die 3" Laufwerke für kleines Geld kaufen.

Dass der Kram keine Zukunft hatte war imho absehbar...

Ja, klar, 5.25" war Standard und genauso unhandlich.

Ja, es gab 1984 ein paar Computer mit 3.5" Disketten, aber es gab auch einige mit 3" Disketten, z.B.: Tatung Einstein (TC-01 und 256), Matsushita, einige Hitachi Rechner (z.B. der MB‑6890), der PCW, Sega SC‑3000 / SF‑7000, Sanyo, Panasonic Textverarbeitungssysteme etc.

Auch IBM hat erst 1987 die Entscheidung für 3.5" getroffen. In selben Jahr hat sich der Spectrum gegen 3.5" und für 3" entschieden.

In Puncto Qualität ist die 3" Disc absolut unschlagbar (schlechte Lagerung und Billigware ausgenommen). Meine ersten 10 Panasonic 3" Discs von 1986 funktionieren heute, nach 40 Jahren (sic!) immer noch zu 100%. Danke dafür!!!  🙂  🙂  🙂

Da gebe ich Dir recht, heute mal einige 3 Zoll Disketten ausprobiert und auch die originalen CPM. Funktionieren alle noch , daher ist ein 3 Zoll in einem CPC irgendwie Pflicht. Natürlich ist ein FlashDrive angenehmer (was ich auch in einem von meinen drin habe). Das 3 Zoll kann man ja als zweites dann benutzen oder das FlashDrive extern und einen ABBA Umschalter dazu dann ist man für alles offen.

Ja, heutzutage hat man natürlich jedes Format am CPC:

https://github.com/lambdamikel/CPCDiskAdapter
📎 adapter3.JPG

Nicht zu vergessen die geniale Lösung vom Hans Hübner (Vortex Klon), damit sind es dann 6 anstatt 2 Laufwerke, da läuft dann wirklich alles!  :jubelaola: und zwar zugleich - ohne Umstecken.

Hast Du die schon nachgebaut / aufgebaut ? Würde ja gerne ein Vortex F1-D haben wollen, aber leider wird es so selten verkauft und dann zu einem Preis den ich nicht bereit bin zu zahlen, ist nur ein Hobby 🙂

— AndiCPC
Hast Du die schon nachgebaut / aufgebaut ? Würde ja gerne ein Vortex F1-D haben wollen, aber leider wird es so selten verkauft und dann zu einem Preis den ich nicht bereit bin zu zahlen, ist nur ein Hobby 🙂

Ist 175€ denn zuviel?

xesrjb

— AndiCPC
Hast Du die schon nachgebaut / aufgebaut ? Würde ja gerne ein Vortex F1-D haben wollen, aber leider wird es so selten verkauft und dann zu einem Preis den ich nicht bereit bin zu zahlen, ist nur ein Hobby 🙂

Ja, klar. Habe damals gefragt wer so einen Kontroller will und hab dann die fertig bestückten Platinen vom Hans hier verkauft.
Bei mir laufen zwei davon seitdem absolut 100% zuverlässig. Mit 3", 3.5" und 5.25" oder HxC Floppy-Emulator. An den Kontroller kann man ja alles anschließen.  :smiley027:

Vortex Floppys auf Ebay:
https://www.ebay.de/itm/187941526595

Da Du aber auch in München wohnst, kannst Du Dir den Kontroller gerne mal bei mir anschauen.

— TFMAber immerhin wurden auch in Deutschland um die knapp eine Million CPCs verkauft (die Zahl ist eine fundierte Schätzung). In GB wurden dafür über drei Millionen CPCs verkauft. Das ist jetzt mMn nicht mehr exotisch.

Schön wär's. Insgesamt wurden "nur" gut 3 Millionen CPCs weltweit verkauft (womit er trotzdem noch zu den erfolgreicheren Systemen gehört, NIX exotisch!), und weil auch Frankreich und Spanien noch relevante Märkte waren, wird weder die deutsche noch die GB-Zahl stimmen.
Bitte nicht mit dem PCW verwechseln, von dem gut das doppelte verkauft wurde im Vergleich zum CPC.