Ein neues vom Internet unabhängiges Netzwerk!

[TFM]

Habs mal kurz überflogen. Sieht gut aus. Ich nehme mir etwas später mehr Zeit dafür :-)

[TFM]

Ok, ich hab's a bisserl schleifen lassen, da mein Lappi neu installiert werden musste. Aber jetzt zum Thema zurück 

So halbwegs jedenfalls... Vor kurzem habe ich gehört, dass in den DSL-Modems Software installiert ist, die automatisch eine zweite Leitung zum NSA aufbaut und dadurch alle transferierten Daten auch automatisch weiterleitet. Die Infos sind vom CCC, die sich so einen Router mal vorgenommen haben.

Also unser "Low-Tech" CPC-Netzwerk wird die Probleme nicht haben. 

[Devilmarkus]

Die Infos sind vom CCC, die sich so einen Router mal vorgenommen haben.

Link?

[TFM]

Hab keinen Link, da ich das in einer Nachrichtensendung gehört habe, zu der ich auch keinen Link im Kopf habe. Aber Google sollte es auch tun ;-)

[Poliander]

Das mit der Flatrate ist mit Vorsicht zu geniessen - einige Angebote grenzen Datenübertragung vom Flatrate-Tarif explizit aus. Manchmal klappt DFÜ auch nicht, weil nach dem Router/DSL-/Kabel-Modem das Zeug über Voice-over-IP getunnelt wird und nicht alle Provider da mitspielen. Ich möchte das an einem der nächsten Wochenenden mal ausprobieren, habe hier ein Kabelmodem stehen.

Im übrigen: für die fünf CPCs in Deutschland mit serieller Schnittstelle und Modem braucht man kein Netzwerk, da tut's auch eine Mailbox. DAS wär ja schon was.

[TFM]

Naja, in Europa sinds dann 50-500 (CPC bis 8 Bitter). Aber es muss ja niemand mitmachen.

[Poliander]

Naja, in Europa sinds dann 50-500 (CPC bis 8 Bitter).

Sprich ~1 Einwahlsystem pro Land (dürfte realistisch sein, oder?), die sich untereinander synchronisieren; nur wie? a) IP, b) FTN oder c) das Rad neu erfinden?

Als alter SysOp (Remote Access BBS, Fidonet) bin ich da ganz Ohr, wenn ihr jemand zum testen braucht :-)

[TFM]

Kurzum... wenn Du so willst, das Rad neu erfinden, aber diesmal rund.  Natürlich ist es von Vorteil Dinge die die Leute im allgemeinen schätzen beizubehalten.

Worum es aber geht ist es eben von bestehenden Netzen unabhängig zu sein, und damit auch unsichtbar. In einem öffentlichen Forum will ich hier nicht ins Detail gehen, aber wen den Thema Datensicherheit interessiert, dem lege ich die News vom CCC bezüglich Internet-Routern ans Herz.

Außerdem soll die ganze Sache eben auf CPC / KC / 8-Bitter zugeschnitten sein. Das bedeutet auch das Datenvolumen gering zu halten, Smilies sind da ein gute Beispiel: Es werden nur ein paar ASCII Zeichen übertragen, aber am Bildschirm taucht eine Grafik auf.

Jede Unterstützung welcher Art auch immer ist willkommen und nochmal willkommen. Aber sicher geht das alles nicht von heute auf morgen.

Das FIDO Net bietet bereits einige gute Anregungen, auch der Internet. Aber die Schwachstellen wollen wie eben diesmal vermeiden.

[Poliander]

Ich fürchte, dass Analog-Modem-Signale noch leichter zu entschlüsseln sind, als SSL/IP... und für eine aufwändige Verschlüsselung auf CPC-Seite fehlt der Hardware die Puste. Vorstellbar wäre IMHO eine Mailbox, und wenn's doch mal zwei werden sollten, könnten Dateien und Nachrichten via privaten und/oder verschlüsselten und/oder getunnelten und/oder FTN-basiertem Backbone verteilt werden.

Würdest Du sagen, dass Einwahlknoten von CPCs betrieben werden sollten?

[TFM]

Ok, ich wollte hier nicht ins Detail gehen, muss aber wohl sein.

Jeder Internet-Router in den Staaten (und deshalb wohl erst Recht in DE!) geht nicht nur mit dem Server in Kontakt sondern auch automatisch mit einem anderem Rechenzentrum in einem suedlichen Bundesstaat. Also: Absolut alles was in den PC rein oder raus geht wird komplett in diesem Rechenzentrum gespiegelt. Da hilft Dir alles SSL und Kram mal rein gar nichts. Dafuer gibt es sowieso Hintertuerchen. Sicherheit am PC ist also absolut lachhaft, gewisse Dienste haben darauf 1000% Zugriff.

Was die Verschluesselung am CPC betrifft, so ist das kein Probelm. Ein kluger Algorithmus ersetzt da Brute-Force-Rechnen und CPU Power heutiger Systeme. Und mal im Ernst: Die Z80 kann 1000000 Befehle pro Sekunde ausfuehren, wenn das nicht reicht, dann leigt's am Programmierer 

Zum Thema Mailbox: Lass die mal ausfallen, dann war es das mit dem Netz. Die geniale Idee am Internet war ja gerade die Dezentralitaet.
Sicher ist es ein Vorteil wenn jemand seinen Rechner den ganzen Tag am Netz hat und auch ausreichenden Service zur Verfuegung stellt. Allerdings sollen in unserem neuen Netz alle Rechner gleichwertig sein. Natuerlich bringt das auch Probleme organisatorsicher Natur mit sich, aber nichts was sich nicht loesen lassen wuerde.

Ich denke mal beides schliesst sich ja auch nicht aus. Wenn jemand z.B. eine HD am CPC hat, dann waere das ja schon quasi eine Mailbox. Trozdem aber soll jeder Rechner gleichberechtigt sein.